Libros: La revolución de la riqueza

Alvi y Heidi Toffler
Debate, 2006
650 pgs

Con este libro inauguro una especie de mini-sección dedicada a los libros que debo leerme con motivo de mi Doctorado. Ya sabéis, mucho cine, ensayo cultur-socio-psicológico, etc., etc.

El primer libro que voy a reseñar es este “La revolución de la riqueza”, un librazo de más de 600 páginas escrito por 2 gurús norteamericanos, los Toffler, un matrimonio bastante rarito. Decir de ellos que son autores de unos cuantos libros, de temática similar al que nos ocupa, alguno de los cuales tiene ya más de 30 años.

“La revolución de la riqueza” es un ensayo de muy reciente publicación en el que se nos cuenta cómo el mundo se está transformando de un modelo productivo basado en las materias primas tales como el petróleo o el gas, a otro centrado casi exclusivamente en el conocimiento (el I+d+i y ese tipo de cosas).

El libro se divide en dos partes: Una primera en la que los autores resumen las características de esta “3ª revolución industrial”, a saber, la forma en que esta revolución afecta a los fundamentos básicos de todo cambio civilizatorio: El tiempo, el espacio y el conocimiento.

En la segunda parte se nos cuenta cómo afectarán y afectan los cambios en estos tres valores a las distintas regiones del planeta (USA, Europa, Japón, etc.).

Entre medias se encuentra la mejor idea de todo el libro, la creación de un término que los autores definen como “prosumo”, una mezcla entre producir y consumo. Ellos lo definen como toda la serie de actividades que las personas llevamos a cabo que producen algún bien o servicio pero que no repercute de forma monetaria DIRECTA ni en quien produce este bien o servicio, ni en quien lo recibe, pero supone un AHORRO para al menos uno de los dos. Hablamos de todo acto de voluntariado hasta ayudar a un vecino a hacer la declaración de la renta o incluso a sacar dinero de un cajero (porque le estamos ahorrando al banco el trabajo de dárnoslo). Para los Toffler el prosumo mundial supone la mitad del PIB global, una mitad “oscura” por no estar contabilizada.

Más allá de que el libro se centra en desarrollar cuatro ideas básicas (conocimiento, tiempo, espacio y prosumo), no deja de ser, “La revolución de la riqueza” un ensayo recomendado para todo aquel que se quiera enterar un poco de cómo es el mundo al que nos dirigimos, un mundo en el que, y eso ya lo tenía claro hace muchos años, ya no cuenta lo que seas capaz de hacer (producir manualmente) como lo que seas capaz de pensar y decidir (producir intelectualmente o a través del conocimiento). Pero parece que más de uno todavía no se ha enterado.

Lo mejor: Es un libro claro, directo y muy entretenido.
Lo peor: ¿De verdad hacían falta 500 páginas para contar todo lo que se cuenta en el libro?

Cine: Hijos de los hombres

Londres, año 2027. Una extraña enfermedad ha convertido en estériles a todas las mujeres del planeta desde hace casi 20 años. Theo, un ¿periodista? se embarcará junto a Kee, una joven que milagrosamente ha quedado embarazada, en un viaje para proteger a la que quizá sea la última esperanza que le queda a la raza humana para sobrevivir al futuro.




A veces olvidamos que el cine, como cualquier otra de las artes, es un instrumento para transmitir emociones, para hacernos sentir algo distinto, para introducirnos en mundos muy diferentes pero a la vez demasiado cercanos al nuestro. Hacia mucho tiempo que una película no me producía tantas sensaciones como esta “Hijos de los hombres”, película que pertenece sin lugar a dudas a lo mejor que nos ha deparado el año cinematográfico, descubrimiento que viene firmado por el mexicano Alfonso Cuarón.

“Hijos de los hombres” encierra en su más que ajustado metraje, apenas 100 minutos, toneladas de sabiduría fílmica, un deseo de traspasar los límites de lo permisible dentro de este juguete que llamamos cine. Sinceramente, no esperaba mucho de esta película, una excelente premisa inicial y poco más, posiblemente acabaría siendo otro producto convencional, bien empaquetado pero de escasa perdurabilidad. Nada más lejos de la realidad. Cuarón narra una historia (y nunca mejor dicho, “Hijos de los hombres” está narrada y no filmada) haciendo un uso extraordinario del plano-secuencia, introduciéndonos en la acción, agarrándonos a nuestras butacas apabullados por aquello que está sucediendo delante de nuestros ojos.

El verdadero protagonista de la película no es el personaje interpretado con Clive Owen, demasiado plano, obligado a dar vida a un cliché de antihéroe que carece del empaque para sacar adelante la historia él sólo; quién de verdad centra toda nuestra atención en “Hijos de los hombres” es la ciudad, mejor dicho el mundo donde se desarrolla la acción. Ese Londres que ya casi hemos alcanzado, un presunto remanso de paz en un planeta sumido en el caos absoluto. Tanto a nivel de guión como de dirección artística, este futuro sombrío es, sencillamente inabarcable: Los recortes de periódico o de revistas, los anuncios de TV, los graffitis, carteles, todo aquello que está detrás de la acción y que nunca de forma gratuita se nos deja entrever. Todo, repito, para dar una terrible credibilidad a este futuro más que posible, por momentos inevitable (“las cosas ya estaban jodidas mucho antes de la plaga” dice el personaje de Owen en un momento dado), terrorífico y brutal que alcanza su máxima expresión en el campo de refugiados donde tiene lugar el último acto del film, mezcla truculenta de Guantánamo, la franja de Gaza y el guetto judío de Varsovia, un lugar aterrador pero asfixiantemente posible.

“Hijos de los hombres” no puede ser considerada una obra maestra por su endeblez argumental (a pesar de un par de giros argumentales muy meritorios, la historia es bastante simple), la fragilidad en la construcción que de su personaje hace Clive Owen (en contraposición a la excelente labor de Julianne Moore, memorable en cada una de sus intervenciones, capaz de construir un personaje entrañable y sólido con tan sólo una mirada y dos líneas de diálogo) y un error de casting incomprensible (¿Michael Caine como un hippy fumador compulsivo de porros?). Sin embargo, pocas películas tienen tan a su alcance la capacidad de perdurar en el inconsciente una vez ha finalizado su visionado, el ponerte la piel de gallina media docena de veces o el construir una de las secuencias más hipnóticas que haya dado el cine en muchos años, ese magistral clímax dentro del bloque de apartamentos situado en el campo de refugiados, una secuencia conmovedora y escalofriante, de nada disimulada influencia bíblica, que se te introduce en la piel y no te suelta por más que intentas rascarte, dejándote una marca imborrable en el recuerdo. La marca del gran cine.

En resumidas cuentas:

Lo mejor: La labor de dirección de Alfonso Cuarón y la capacidad que tiene la propia historia de expandirse en incontables direcciones para recrear un mundo tan real que da auténtico miedo.
Lo peor: El personaje de Clive Owen, que a pesar de ser el catalizador de casi todo lo que ocurre en el film, no sólo no evoluciona con el paso de los minutos sino que el espectador llega a preguntarse por qué toma determinadas decisiones.
El plano: Kee enseñando su barriga de embarazada a Theo.
La secuencia: Dos, el ataque al coche en el que viajan los protagonistas por parte de los refugiados; y por supuesto el clímax, que lleva al límite la estética documental de la película.
La frase: “Qué más da. En 50 años todo habrá terminado” (Theo)
El diálogo: (Julian) “Me cuesta mirarte”
(Theo) “¿Por qué?”
(Julian) “Porque tienes sus ojos” (en referencia al hijo, ya fallecido que ambos tuvieron)

Cine: Azul oscuro casi negro

Sinopsis: Jorge trabaja como portero en un bloque de pisos. El poco tiempo que le queda libre lo dedica a cuidar a su padre, víctima de un infarto cerebral que le ha afectado como si de Alzheimer se tratara. Pero, cuando su gran amor de la infancia vuelve del extranjero; y su hermano, recluido en la carcel, le pide un comprometido favor, Jorge tendrá la oportunidad de salir del circulo vicioso en el que se ha convertido su vida.

Si existe una película española, y no española, que más y mejor se haya beneficiado del boca-oreja entre la gente, esa es sin duda esta "Azul oscuro casi negro" debut cinematográfico de Daniel Sánchez- Arevalo, que una vez vista la película, se le notan (para bien) los años, 36, y la experiencia acumulada en el medio audiovisual.

Si de algo peca el actual cine español es de una terrible falata de imaginación por parte de sus autores. El público cada vez está más cansado del enésimo drama, normalmente ambientado en la Guerra Civil o en los años inmediatamente posteriores, y la misma comedia "gamberra" de ese actor/es tan "guays". Es por ello que se agradece el intento de Sánchez-Arévalo de trascender estos esquemas pero en un envoltorio de fácil digestión, es decir, un drama urbano, sí, pero con una diferencia importante con respecto con otras producciones de este estilo, y esta es el que los personajes no permanecen atormentados durante el metraje por hechos pasados que les oprimen y condicionan sus actuaciones, sino que, en "Azul oscuro casi negro" les vemos actuar de forma que "proyectan" sus propias vidas a un futuro que, como demuestra el último plano del film, es muy muy abierto.

La película juega excepcionalmente bien sus bazas, es decir, un reparto de caras jovenes muy poco conocidas para el gran público pero que realizan una labor sobresaliente; un guión bien estructurado y que sortea con bastante fortuna los tópicos del género (como la resolución de la subtrama que protagoniza el mejor amigo de Jorge); y sobre todo un ritmo excelente que produce la sensación de que la película dura mucho menos de lo que en realidad ha sido.

No es una película perfecta, por supuesto, aunque también juega a su favor la evidente falta de pretensiones que desprende todo el metraje. Y si, como afirmaba el otro día "El País", esta película ya ha sido vista por más espectadores que el último bodrio firmado por la Coixet, a lo mejor tengo que hacer caso a mi pequeña Annie Hall particular y darle otra oportunidad al cine español.

Lo mejor: Que la película no cae en los peores tópicos del cine español. ¡Y a más de uno le parecerá poco!

Lo peor: Aun siendo una buena película, no tiene la capacidad de permanecer en nuestra memoria más allá de un par de semanas.

El plano: Padre e hijo hablando separados por un muro , al principio de la película.

La secuencia: La fiesta en casa de Natalia.

Soviet once, soviet forever

Baile Susio Productions presenta:

"SOVIET ONCE, SOVIET FOREVER"

La primera semana de octubre (parece que fue ayer) el IV Curso de Seguridad y Defensa en el Multimedia llegaba a su triste final. Tan sólo una porción de los valientes que iniciamos el seminario en noviembre de 2004 conseguimos desplazarnos a Jaca para asistir a unas jornadas sobre el islam

¿Distinguis a Bono y a Felipe?

Una vez más y como ya ocurrió en Bruselas, una parte del soviet fue purgado en aras del interés general. Los ausentes en esta ocasión los camaradas Negrev y Aitorsky.

Antes de empezar a descontextualizar fotos que para eso habeis venido quisiera mostraros un ejemplo del caracter lúdico e intelectual de estas jornadas que nos permitieron disfrutar de unas charlas amenas y extraordinariamente interesantes.

"Yo estudio en Harvard" "Yo hago un Master en Oxford" "Pues yo soy alumno del departamento Mongolic and cazurros research en la URJC"

Algunas de las charlas que pudimos disfrutar fueron:

"Multculturalismo y etnicidad en Tunez"

"Nuevas redes de información en Beirut"

"Marruecos en Eurovisión: ¿Por qué no?"

Alumno siguiendo con gran interes la charla ofrecida por Felipe Gonzalez

Jaca es un pueblecito muy bonito, al pie de las montañas (como el de Marco, vaya) con atracciones turisticas..............

El soviet rindiendo honores a la bandera española

Los susios al final del pasillo por favor

Yoni: "El roce hace el cariño, verdad muñeca?" David: "Ya lo creo, pequeño Bock."

...... y mucha, mucha fiesta.

ESE CORBETA, NENGGGGG!!!!

Soviet apócrifo

Soviet apócrifo haciendo el saludo secreto + un borracho casado

Soviet apócrifo + Elia

Como Fuchi, Yonatan Bock

y David

venían becados por la SEK y no por el Ministerio, en vez de dormir en la residencia de estudiantes, la organización les proporcionó un piso de la hostia bautizado como "El palacio del amor"

La cama de la pasión

La ducha de la susiedad

donde se dieron inicio las "hostilidades"

A mi me dura un militar menos que este piti

"Y entonces le baje los pantalones y..." "no estoy escuchando, NO ESTOY ESCUCHANDO"

¿Os gusta lo que veis, chiquis?

"David, no se si besarte o darte una hostia"."Pues por la cara que pones, tía, voy a ir sacando los condones".

Peyton and the supremes
Una imagen vale más que mil cogorzas
Sólo no puedes, con amigos sí
"Que sepais que bebo obligado, cabrones"

La última noche hubo una cena de despedida en el palacio de Congresos.

Capitan, estamos rodeados.

Chicas, mejor no mireis al cuadro de atrás.

"Dios existe y me dejó hacerle esta foto" " De nada, Elia"

¡Socorro!

Tampoco podía faltar la clásica sesión de fotos al menú.

Entrantes 1er plato

2º Plato

Postre Cafe

Y un poco de música del lugar

Al acabar la cena nos lanzamos con desenfreno a nuestra última noche antes de volver al mundo real.

"¿Y David?" "Durmiendo. No ves que ya son las 22:00"

¿Librepensadores? No! Suciopensadores! Ser capitan de corbeta es un trabajo muy duro aunque a veces compensa, ¿no?

Primer plano: Broja en su salsa. Segundo plano: La increpación continua

Dame más gasolina!!!

"Así que tu eras profesora de Aitor. Eso explica muchas cosas.

Cuanta belleza, por Marx, sobre todo el gafotas del centro
All the Captain´s men
"No te lo vas a creer, ayer engañé a 20 pringaos para que vinieran a mi garito"
Soviet Brainstorming
"¿Y tu novia, Borja?" "Nada, allí en Madrid, limpiandome la casa"
Adivinad cuál de estos tres ha ganado una apuesta, cuál la ha perdido y cuál se rie porque sí como un gilipollas.

Ya que la rubia no ha caido, ahora que me fijo Peyton, tienes un no-se-que....

A la mañana siguiente todo el pescado estaba ya vendido.Hicimos la maleta y vuelta a Madrid en tren.

Que más puedo decir. Ha sido un año fantastico al lado de todos vosotros y sobre todo gracias a mis camaradas del Soviet: Negrev, Jorgoff, Aitorsky y Davidoff. Ojalá continuemos propagando el terrorismo y la sedición allá donde el futuro quiera llevarnos y que podamos compartir nuestras batallitas en la red. I love you, boys.

And remember: ONCE A SOVIET, SOVIET FOREVER.

(AVISO: PUBLICIDAD, AVISO: PUBLICIDAD, AVISO: PUBLICIDAD, AVISO: PUBLICIDAD)

Hola, mi nombre es Yonatan Bock y hace dos días que no pillo cacho. Mis amigos se rien de mí porque soy muy timido y tengo miedo de que las chicas me vayan a rechazar.

Paso las noches sólo, en mi cama, y a veces me noto, no sé, como llorando.

Un día un amigo me dijo que me olvidara de las tías, que sólo me traerían problemas

Y juntos nos dejamos arrastrar a una vida de desenfreno alcohólico sin fin.


Hasta que toqué fondo, lo reconozcco.


Ahora quiero redimirme, ser mejor persona. Pero para eso necesito una buena mujer a mi lado que me quiera acompañar. ¿Alguna candidata?